2026年3月17日，深圳证监局一日内对三家上市公司下发“罚单”，英集芯与亚辉龙被直指借“脑机接口”热点进行误导性披露的违法行为。*ST星农的问题则是更恶劣的财务数据造假。
上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示罚单落地不仅是行政追责的终结，更是民事索赔的起点。根据相关法律规定，因上市公司信披违规遭受损失的投资者，有权向上市公司及相关责任人提起索赔诉讼。索赔条件请查看下文。
一、英集芯：自问自答终被罚
3月17日晚间，英集芯因误导性陈述收到证监会深圳监管局下发的《行政处罚事先告知书》。
据预处罚，今年1月5日，英集芯策划了一场“自问自答”的戏码。公司在e互动平台自行设置提问，次日盘后回复称：“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域”，并宣称其推出的IPA1299芯片“已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。
然而经监管核实，真实情况并不是这样。
该公司脑机接口产品的技术路径仅为非侵入式，与国际上主流的侵入式技术存在显著差异；且所谓的“IPA1299芯片”实为英集芯与参股公司共同推出，尚处市场培育期，根本未形成规模化销售。
直到1月7日，在监管问询下，公司才发布说明公告进行澄清，彼时公司股价已遭受影响，不少投资者亏损。
基于上述事实，符合于2026年1月6日-2026年2月13日期间买入，并在2026年2月14日之后卖出或仍持有而亏损的股民即可加入。
二、亚辉龙：重要信息披露不完整
3月17日晚间，亚辉龙发布公告称，公司收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》。公司及责任人合计被罚750万元。
具体来看，1月6日，公司发布与“脑机星链”的战略合作公告，宣称合作方拥有“非侵入式与侵入式双技术路径”，并列出“脑电采集分析仪”“迷走神经刺激仪”等一系列听起来颇为超前的产品名单。
然而，证监局的调查揭示了真相：这家合作伙伴实际上只有一款产品有样机，其他产品连影子都没有，所谓的“订单”只是框架协议。
《首次公告》披露的相关信息未能准确、完整地反映脑机星链实际技术路线及产品情况。监管指出亚辉龙前述相关披露信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断，相关信息披露后，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动。
对此，符合于2026年1月7日至2026年2月6日期间买入，且在2026年2月7日之后卖出或仍持有而亏损的即可报名索赔。
三、*ST星农：财务报告虚假记载
不同于前两家蹭热点的“误导性陈述”，*ST星农的问题则源于财务造假。
3月17日，*ST星农公告称收到浙江证监局《行政处罚事先告知书》。经查，公司全资子公司在2023年开展虚假棉花采收、咨询服务等业务，导致2023年虚增营业收入6072.74万元，占当期披露营业收入的19.69%；虚增利润总额528.95万元。
公司已于2025年9月27日发布《关于公司前期会计差错更正及追溯调整的公告》，对前述事项进行了追溯调整。
对此，浙江证监局拟对*ST星农及四名时任高管拟被合计罚款690万元。因上述违法事实，公司股票自3月18日起被叠加实施其他风险警示，继续在风险警示板交易。
针对该公司，索赔条件为于2024年4月30日-2025年9月26日（含当日）之前买入，并在2025年9月27日之后卖出或仍持有而亏损的可报名。
